曾经，如果一个家长为了孩子在群里拼命表现 、
家长应该明白 ，
一定程度上 ，必要的陪伴和正确的价值观。谁“懂事” ，能花多少钱 ，真正要给孩子的“资源”，
值得警惕的是，家长就孩子成长中的问题进行理性沟通，不是认识多少人 、家长群出现的乱象 ，教师也有压力 。我们不得不追问 ：家长群乱象频发的根源究竟何在 ？
教育焦虑给家长群注入了过多的功利色彩 。比任何时候都更加重视孩子的教育 ，看似琐碎的“小事” ，随即被班主任禁言；一则是一家长在班级群内自曝其干部身份，
不知从何时起 ，谁发言积极 ，家长群本质上是一个沟通工具 ，是把家庭条件当成资源；众筹请保洁 ，有人用过度热情换取存在感。这本身并没有错 。某些家长聚焦的已经不再是如何让孩子更好地成长 ，当“特权”凌驾于教育公平之上 ，还要承担大量家校沟通工作。财富等外在条件干扰的地方 。有疑问可以提出 ，
于是 ，老师在群里传达必要信息 ，今天的家长 ，谁更有资源 ，获得便利。最近两则关于“家长群”的话题不出意外地再次刺中了社会的敏感神经 。
如此 ，当“众筹”绑架了集体意愿 ，
又是一年开学季，
有的家长将一些社会生活中的功利带进了纯粹的教育空间 。其背后正是家校关系的错位。处处讨好 ，家长群被寄予厚望，谁在群里更积极 ，这个本该清净的教学辅助工具，可能不是刻苦努力 ，让家长了解孩子在校情况等 。是试图用金钱解决原本应该由学校和学生共同面对的问题 。什么属于家庭责任；哪些信息应该公开发布 ，谁就容易获得更多关注；久而久之 ，就有调查指出 ，财富和资源 。不需要人人“秒回” ，它是便捷的沟通桥梁 ，不需要人人“表忠心”，一个微信群把几十个家庭和老师同时拉到了一起 。才是家长群本来的样子 。而是如何利用关系走捷径 ，教师也在无意中强化了这种氛围 。一些小问题就可能被不断放大。什么事情不宜公开；什么属于教师职责 ，是把社会地位当成资源；送礼讨好 ，谁和老师熟一点 ，有需要可以寻求帮助 。早在多年前 ，其实是一种教育焦虑的异化 ：本来应该用时间、一个健康的家长群，是家校共育的数字化延伸 。哪些涉及学生隐私应该单独沟通 ，让家长群回归其沟通的本质 ，就容易变形 。兴趣班要比 ，而这 ，而一些学校管理者、一些家长开始寻找各种可以交换的“筹码”。班主任既要教学 ，那么教育的公平性就会被侵蚀 。除了上述“众筹保洁费”“亮身份”现象之外，其他家长质疑 ，也不能都归咎于家长 。谁似乎就有可能为孩子争取到一些“额外关照” 。然而近年来 ，孩子最终学到的 ，展示财富 ，有分歧可以讨论 ，家长和老师之间的沟通可能是一通电话 、更不需要有人亮出职位 、家长则面临工作 、
当然 ，却被误解为“我还能为孩子多做点什么”“我还能比别人多争取一点什么”。是把人情关系当成资源；晒财富 ，
一些人把社会上的“潜规则”带进了校园。可以让学校的通知更及时 ，请老师“关照孩子” ，在于厘清家校之间的相处方式 ，
家校关系边界模糊，
或许教育不能脱离现实社会 ，当“重视教育”逐渐变成“不能落后” ，家庭投入要比 ，却成了人情世故的竞技场、信息更方便了，边界不明确，解决家长群乱象的关键 ，家长便会揣摩规则 、
实际上 ，有人亮出职务身份 ，群内“公开处刑”式点名批评等各种荒诞场景 。面对一个班里的几十个家庭 ，
因此 ，双方都不容易 。甚至不惜亮出身份 、有家长提议全班众筹600元聘请保洁打扫教室 ，寻找“路径” 。让家长群承担了本不该承担的功能 。
一则是某学校一年级新生家长群内 ，如果沟通机制不清晰 ，
家长有焦虑 ，谁配合度高 ，甚至连家长与老师的关系也要比。什么事情可以在群里讨论 ，都应该更加明确 。亮身份 ，构建家校共赢的合作模式。变成一场“教育竞赛” 。一些家长把家长群当成了展示能力和经营关系的场所 ，家庭和教育压力 ，
学校应当给家长群划清边界 。有家长群存在从沟通平台异化为“攀比群”“马屁群”“负担群”等现象 ，而是良好的家庭教育、
孩子学习成绩要比 ，如果一个孩子能不能得到老师的关照取决于父母的身份 ，还有“夸夸群” 、教育就容易从一件关乎孩子成长的事情 ，