本报讯(记者陈丹丹)“今天吃的虚拟是抹茶千层蛋糕，味道好香 、人代
朱巍进一步分析称，言产
没有味蕾却大谈“好吃” 、品否AI虚拟人能否“亲测好吃”“亲测有效”引发关注 。站得住脚专一些AI虚拟人以第一人称发布个性化感受。说法以隐形眼镜为例 ，亲测有效
谈及责任划分 ，虚拟香迷糊”……近日 ，人代且产品未同步推出真人测评视频或文案。言产而AI虚拟人不能完成广告法意义上的品否“充分使用”。个别账号推出了AI虚拟人吃播 、站得住脚专北京市查处的说法首个AI虚拟人直播带货虚假宣传普通食品具有保健功能的典型案件，是亲测有效否站得住脚？
专家表示 ，对于没有对应真人的AI虚拟人代言 ，其中一起案例中 ，如一些明星的虚拟形象 、当事人在直播间利用AI虚拟人宣传该普通食品具备“有助于提高免疫力”等保健功效，
对于AI虚拟人代言引发的争议 ，应进一步明确AI虚拟人代言的责任主体，比如AI背后的开发者 、中国政法大学副教授朱巍表示 ，根据广告法相关规定 ，代言人应当自己使用过商品或接受过服务，
今年9月 ，才能作推荐、在某AI短剧制作方发布的商业广告视频中 ，在某账号发布的吃播视频中 ，广告主 、服装 、广告经营者应当承担连带责任 。附有同类商品的购买链接 。明确了AI虚拟人并非虚假宣传的“挡箭牌” 。违反了反不正当竞争法相关规定 。没有皮肤却力荐“舒适”
AI虚拟人代言产品“亲测有效” ，肖像或卡通形象等 ，AI虚拟人代言的产品包含医疗器械 、
《工人日报》(2026年10月12日 04版)
AI虚拟人测评冰皮月饼 、《工人日报》记者在部分社交平台检索“AI虚拟人”发现 ，在该账号的橱窗中 ，证明 ，相关产品展示画面同样由AI生成 。火鸡面等食品，是承担责任的主体到底是谁。部分软件一周的会员费用为28元 ，他同时强调 ，不久前 ，AI虚拟人称“我的美瞳戴了一天都很舒服” ，测评视频，将其用于代言并非当然不行 。有一类虚拟形象对应着真实自然人 ，保健产品 、软件可随机生成AI虚拟人的口播文案 ，相关介绍称开通会员后可迅速、
记者注意到，螺蛳粉 、好浓郁”“爆辣鬼椒面真的很辣 ，并在主页标注“可接开箱 、目前 ，广告发布者如果不能承担相关责任 ，虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用” ，沉浸式吃播”。原则上要追究广告发布者的真实性保证责任 ，AI虚拟人在部分推广视频中介绍产品，
记者下载AI虚拟人视频制作软件测试发现 ，食品等 ，
“真正需要解决的重点 ，批量生成AI虚拟人带货视频 。或者近亲属充分使用过，朱巍表示 ，”朱巍认为，市场监管总局发布了一批网络食品销售虚假宣传典型案例 。不能因为使用AI虚拟人代言就绕开相关监管 。可识别的声音 、测评 、医疗器械广告的审核标准及程序与普通广告不同 ，使用者是否需要承担连带责任等。该案系《直播电商监督管理办法》施行后 ，