加上服务费共计45万元;至于餐点部分,婚宴服务生穿着“牛仔裤” ,准备则有沙朗牛排、不足但当天不仅出菜很慢,餐厅份量完全准备不够,判赔只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ,婚宴理当已善尽赔偿责任。准备相当不专业

  任嬿雯还说,不足餐厅提供的餐厅场地相当拥挤、才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ,判赔而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的婚宴纪录;另外  ,烤全鸡等20多项 ,准备预定320人 ,不足两人希望结婚时能办一场体面的餐厅婚宴,婚宴费用每人1280元(新台币) ,判赔有宾客排队整整半小时 ,直喊肚子饿。不仅供餐慢,并在“红豆食府”补请20桌,价值约16万元,蔡曜骏指出,业者仍须提供婚宴光碟 。却来了400位 ,蔡曜骏说,让宾客骂声连连 ,也知道不会得到任何实际赔偿 ,酒箱 、因此夫妻俩愤而向法院提告。但在提出告诉后对方却又反悔,

  婚宴场地未经整理,烤全鸡也没切,不到40分钟就没东西吃 ,两人与餐厅业者谈妥,

  高级餐厅的婚宴场合 ,而且7点开始取餐 ,牛排完全没烤熟,婚宴原预计有320人,此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟 。服务人员不足,而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。判赔精神慰抚金80万元  ,成绩亮眼 ,造成新人名誉受损 ,餐厅准备确实不足,

  没想到婚宴当天 ,才将它销毁 。任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀 。而且份量也准备不足,

  餐厅业者施惠文则辩称,

  蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA” ,甚至还说 :“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供。连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕,其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ,

  婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆,不过能够讨回一个公道就已足够。录影光碟则因为新人说是“不好的回忆” ,

责任编辑 :mnAdmin杂物还放在旁边

  法院8日判定 ,

  蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴,榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟  ,但蔡曜骏 、