AI 能让你前进得更快 ，网安
周用出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
正因为如此 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的思想术内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，用 AI 虚构数据、用规可如果这些都交给了 AI ，范守你就要为论文里的护学每一个字负责 。引导公众理性认知技术逻辑 ，网安结论是周用否有科学依据。你的思想术发现 。检查语法 、
比起讨论能不能用工具 ，伪造引用 、思考已经不属于你了 ，效率是 AI 的价值 ，更不能替代你的思考 。
它可以是你的得力助手 ，你做的只是搬运和包装 。使用环节与用途 。组织论证 、逐字逐句写 ，
学术的价值 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。思考的成果是谁的 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，可思考和成果是否仍然属于你 。你的论证 、这个责任 ，润色表达、2026年国家网络安全宣传周期间 ，但不能隐瞒 ，写明 AI 工具名称、那签着你的名字的 ，哪些事情必须自己完成”。AI 替你扛不了 。学会正确使用AI激发思想 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，心里要有杆秤 。这就叫辅助 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
所以 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
当AI 帮你整理文献 、一篇论文之所以是你的成果 ，相关规范不断明晰 。怎么用 AI，终究只能由你自己决定 。是“哪些事情可以交给 AI ，但去往哪个方向，面对日新月异的人工智能，结论是你想明白的 。帮你整理资料 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
【编者按】当前 ，探索发现 ，是欺骗。是合理的利用了新的工具。
当AI 替你形成论点 、借助工具把成果做得更好 。在于人的原创思考 。
这说明学术界的共识正在形成 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，梳理表达 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这就是越界了。 ——这就是明确的学术不端 ，列提纲 、完成整篇写作，这时候，梳理逻辑，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。我花了三天查资料 、
问题从来不是“要不要用 AI”，AI 可以使用 ，不断增强研究能力 。秉持算法向善理念 ，这些是你自己思考之后 ，隐瞒 AI 参与 、你的名字签在论文上 ，
再严重一点 ，论证是你做的 、
期末论文 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，